(الفلاحة- الجهات): التفاوت الجهوي في المردودية الفلاحية بي= 06; العوامل المالية

ا = 4;تفاوت الجهوي في المرد= 08;دية الفلاحي= 7; بين العوامل المالية = والتق= 606;ية والطبيعية والمقومات التاريخية و= 75;لاجتماعية للفلاح المغربي(32)=

ت= 6;عية الفلاحة المغربية لل= 85;ي والتجهيزات الهيدروف= 04;احية

تشكل الفلاحة ركن= 75; أساسيا من أركان ال= 73;قتصاد المغربي، وف= 10; نفس الوقت يعتبر الماء في المغرب عنصرا= ; محدودا، بسبب ضعف وعد= 605; انتظام التساقطات ا= 04;مطرية. وهذا ماي= 80;عل من الري حتمي= 577; هامة جدا ذات أبعاد تقنية واقتصادية واجتماعية وثقافية وتربوية، عل= 09; درجة كبيرة م= 606; الأهمية، وم= 06; الخطورة الاستهانة بها.

ومن هذه العلاقة الجدلية بين = 575;لفلاحة والري، كان اختيار المغرب بجعل من الفلاحة ركيزة أساسي= 77; للإقتصاد الوطني، يحت= 05; تطوير الري، فحظي بذلك قطاع الري الفلاحي باهتمام خاص من قبل السلطات العمومية عب= 85; استثمارات هامة في ميدا= 606; السدود وإقامة بنيا= 78; هيدورفلا= 81;ية هامة لضمان نجاح هذا الاختيار، تتمثل في 9 مدارات م= 87;قية كبرى، تقترب مجموع المساحات المسقية فيها من مليو= 606; هكتار، بالإضافة إل= 09; إقامة إطار قانوني ينظم الاستثمار الفلاحي في هذه المدارات لتأمين الحصول منها على مردو= 83;ية مثلى.

= وإذاكان من المسلمات أن الفلاحة المغربية قد حققت نموا هاما، مقارن= 77; مع بلدان أكثر غنى في الثروات الطبيعية، وفي القدرات المالية، ويتجلى هذا النمو في درج= 577; مساهمة الفل= 75;حة في ضمان الأم= 606; الغذائي الوطني، وفي = 605;ستوى نمو الصناعا= 78; الغذائية المغربية، ف= 73;ن من المسلمات كذلك أن مستوى النمو هذا يبقى مع ذلك دون مستوى حج= 605; الجهود المالية الم= 76;ذولة من طرف القطا= 593; العمومي في مجال الري والبنيات الهيدروفلا&#= 1581;ية، ناهيك عن الجهود الأخرى، وخاصة في مجا= 604; شبكة الإ= 78;صالات البرية والبحرية والجوية وغي= 85; ذلك من البني= 575;ت التحتية الهادفة إلى تنمية وت= 71;طير القطاع ا= 04;فلاحي، من بنيات إدارية ومؤسسات لتكوين الأط= 85; من مختلف مستويات وأنواع التخصصات، وبنيات في قطاع الصناع= 75;ت الكيميا = 8;ية والتحويلية مرتبطة بالقطاع = 75;لفلاحي، إلخ...

مردوديةإن= 8;اج الحبوب

ففي قطاع الحبوب يبلغ المتوس= 91; الوطني في مردودية الهكتار خلا= 04; الفترة 1990/1995 على مستوى المدارات المسقية الكبرى التس= 93; 29 قنطارا. ونجد في المرتبة الأولى مدار تادلة (44 ق/هـ) متبوعا بمدار دك= 75;لة (40ق/هـ)، ثم = 8;ارزازات (28ق/هـ)، وال= ;لوكوس (27ق/هـ) وملوية (26ق/هـ) والح= ;وز (24ق/هـ)، وسوس ماسة (22ق/هـ). ويأتي مدار الغرب في الم= 585;تبة الأخيرة (20ق/هـ= ).

ويتبي= 606; من هذه المعطيات ضع= 01; المردودي= 77; في جميع المدارات من جهة، والخلل البين في = 605;ردودية الهكتار بين المدارات من جهة ثانية. وفي غياب معطيات للمقارنة بي= 06; حجم الاستثمارا= 8; والتجهيزات التي يستفيد منها القطاع ا= 04;فلاحي بشكل مباشر أوغير مباشر في هذه المدارات، فإنه يبقى من المفيد الإش= 75;رة إلى واقع ال= 05;ردودية بين مدارات تنتمي تاريخيا إلى >المغرب غير النافع< ومدا= رات تشكل تاريخي= 75; قلب >المغرب النافع<. ومثال مداري وارزازات والغرب شاهد على ذلك.

مردودية<= b> إنتاج البقول

= وفي مجال إنتاج البقول، يبر= 86; مدار سوس ماس= 577; في المرتبة الخامسة على مستوى المساحة المزروعة (4.100ه = 0;)، بعد الغرب (15.000ه= 600;) وملوية (11.700هـ) وتاد= 604;ة (10.000هـ) والل= 608;كوس (7.400هـ) ثم وا= 585;زازات (5.100هـ)، في حين يحتل المرتب= 77; الأولى على مستوى مر= 83;ودية الهكتار (33ط/هـ)، ويليه من بعيد مدار تادلة (22ط/هـ) ثم مدار دكالة (20ط/هـ). كما نجد مدار وار= 86;ازات في المرتبة الرابعة على مستوى المساحة المزروعة وف= 10; المرتبة الرابعة كذل= 03; على مستوى المردودية (19ط/هـ). أما مدا= 85; الغرب الذي يحتل المرتب= 77; الأولى في المساحة، فنجده في المرتبة الأخيرة على مستوى ال= 05;ردودية (16ط/هـ) (لان= 8;وفر على معطيات ع= 606; مدار تاف= 10;لالت في مجال البقول)، وهى مرتبة أقل من المتوسط الوطني (19ط/هـ). ويشاطره في هذه الوضعية= 48; على مستوى مردودية الهكتار، كل من المدارات اللوكوس (17ط/هـ) وملوية (18ط/هـ) والح= ;وز (18ط/هـ).

مردودية<= b> ال&#= 1576;واكر والحمضيات<= /span>

وفي مجال إنتاج البواكر بلغ متوسط مردودية الهكتار على المستوى الوطني خلال نفس الفترة 46ط، وبلغ 49 ط/هـ في دكالة و46ط/هـ في سوس ماسة مقابل 40ط/هـ في مدار الغرب. وتبرز سيطرة سوس ماسة حيث تحتضن أكثر م= 606; 88.5% من المساحة المزروعة بالبواكر في المدارات الثلاثة.

ويحتل مدار دكا= 04;ة المرتبة الأولى في ميدان مر= 83;ودية الهكتار من البواكر (49ط/هـ) متبوعا بمدار سوس ماسة (46ط/هـ) ثم الغرب في المرتبة الثالثة (40ط/هـ= )، بينما يحتل مدار سوس ماس= 577; المرتبة الأولى من حي= 579; المساحة المزروعة بالبواكر (8.300هـ من مجموع 9.370هـ)، وكذلك المرتبة الأولى في حج= 605; الإنتاج (381.000ط) متبوعا من بعيد بمدار دكالة (900ط)، ثم مدار الغرب (170ط= ;).

= كما يحتل مدار سوس ماس= 577; المرتبة الأولى في المساحة المغروسة بالحمضيات (27.000هـ) ويليه مدار الغرب (16.200هـ) ثم ملوية (12.000هـ) والح= 608;ز (4.200هـ). ويحتل مدار تاد= 04;ة المرتبة الأولى في مردودية الهكتار من الحمضيات (21ط/هـ) ويليه سوس م= 575;سة والغرب في المرتبة الث= 75;نية معا (20ط/هـ) ثم ملوية (18ط/هـ) والحوز (13.5ط/هـ).

الإنتاج<= b> الحيواني<= /b>

وفي ميدان إنتاج الحليب تبلغ مردودية البقرة= في المتوسط الوطني سنوي= 75; 806.35ل، ويحتل مدار الح= 08;ز المرتبة الأولى (1783.78 لترا في السنة) متبوع= 575; بمدار دك= 75;لة (1333.33لترا) وملوية (883ل) ثم تادلة (750ل)š= 8; ويأتي بعده مدار وار= 86;ازات في المرتبة السادسة (695.65ل) ثم مدار سوس ماسة في المر= 578;بة السابعة (645.45ل). أما مدار الغرب الذي يحتل المرتب= 77; الأولى في عد= 583; رؤوس الأبقا= 85; الحلوب، فإن= 07; يأتي في المرتبة = 05;اقبل الأخيرة (484.58ل) قبل تافي= 04;الت (250ل).

ويشكل الصنف الأصي= 04; من الأبقار الحلوب 35% (من 110.000 = 85;أس) في مدار سوس ماسة و20% (من 120.000رأس) في مدار <= span class=3DSpellE>دكالة و15% (من 90.000رأس) في مدار تاد= 04;ة.

أما في قطاع إنتاج اللحوم الحمراء فيحتل مدار تادلة المرتبة الأولى (13.500ط) يليه مدار سو= 587; ماسة (7.200ط)š= 8; ويأتي ال= 04;وكوس في المرتبة الثالثة (4.500ط) ووارزازا= 78; في المرتبة الرابعة (4.300ط) ث= 605; الحوز (4.000Ÿ= 1;) ومدار تا= 01;يلالت (4.200ط) ثم ملوية (3.500ط)، وبالمقابل يختفي مدار الغرب من الإحصائيات الرسمية في مجال إنتاج اللحوم الحمراء.

م = 3;امن الخلل في التفاوت في مردودية الإنتاج

= فماهو تفسير هذا التفاوت في المرد= 08;دية بين المدارات؟. هل يعود إلى التفاوت في الاستثمارا= 8; المالية أم إلى التفاوت في مستوي التجهيزات التقنية أم إلى التفاوت في حجم وطبيع= 577; الموارد الطبيعية أم أن التفاوت يكمن في نوعي= 577; العنصر البش= 85;ي بماله من ترسبات تاريخية وثقافية واجتماعية؟=

من المجازفة استبعاد تدخ= 04; هذا العنصر أ= 608; ذاك في الواق= 593; الحالي للإنتاج = 75;لفلاحي المغربي. = 08;من المجازفة كذلك تحديد درجة تدخل هذ= 575; العنصر أو ذا= 603; في غياب دراس= 577; مالية وتقني= 77; واجتماعية و= 79;قافية وتربوية وتاريخية لعناصر الإنتاج. = 01;كل عنصر من هذه العناصر يرت= 76;ط في تدخله ودرجة فعاليته بمحيطه البشري، بدء= 75; بالإنسان المخطط والمقرر وانتهاء بال= 73;نسان المراقب والمنفذ.

واستن= 575;دا إلى دور التفاعل بين الآلة والإن= 87;ان والرأسمال والطبيعة، ف= 10; تطور البشري= 77; يمكن الجزم أ= 606; الإنسان كان= 48; ومازال، هو العنصر ا= 04;إساسي في هذه العلاقة، حي= 79; ظلت هذه العناصر المادية والطبيعية مرتبطة في درجة عطائها= 48; النوعي والكمي، بمستوى النم= 08; الفكري للإنسان وبعمق وعيه لحاجياته ال= 85;اهنة والمستقبلي= 7;، وبكفاءاته وقدراته الع= 04;مية والتقنية لاكتشاف وسائل وطرق إشباع هذه الحاجيات.=

ومن هنا جاء اهتمام المجتمعات الواعية لهذ= 07; العلاقة بين تنمية المجتمع والتنمية ال= 75;قتصادية وبين التنمي= 77; الاقتصادية الكلية والتنمية القطاعية وبين التنمية القطا= ;عية والتنمية المهنية وبي= 06; التنمية الم= 07;نية وتنمية الكفاءات والقدرات المهنية للع= 75;ملين في كل قطاع، أقول اهتمت هذه المجتمع= 75;ت بتطوير كفاءات الإن= 87;ان الفكرية والعلمية والتقنية كمدخل لتطوي= 85; كفاءاته المهنية، فأمنت بذلك نموا منسجما بين القطاعات، وجعلت من مصلحة كل قطا= 593; جزءا وامتدادا لمصالح القطاعات الأخرى، فحق= 02;ت بذلك انتقالها التدريجي من مرحلة إلى أخرى أعلى منها، ومن مجتمع فلاحي إلى مجتمع صناعي، دون ه= 586;ات أو تصادم بين مصالح مكوناتها الاجتماعية والاقتصادي= 7; والثقافية.=

وفي غياب دراسات اجتماعية معمقة لسلوك الفلاح المغربي، وطبيعة ارتباطاته التاريخية والإجتما= 93;ية والنفسية بالأرض، ونظرته للعم= 04; عموما، والع= 05;ل في الأرض خصوصا، ونظرته لذات= 07; كقروي وكفلا= 81;، إلى غير ذلك من المؤشرات= 48; بهدف تحديد سبل وآليات إعطاء نفس جديد وتنشيط العلاقة بين الفلاح والأرض، وهي دراسات أصبح= 78; الحاجة إليه= 75; ملحة أكثر، ل= 601;هم الحاضر، والقيام بتخطيط سليم للإقتصاد الوطني عموم= 75; والإقتصا= 83; القروي و= 75;لفلاحي خصوصا. أقول في غياب هذه الدراسات، سيظل تحقيق الطموحات المغربية المستقبلية في ميدان تنمية العال= 05; القروي وتنشيط ا= 04;إقتصاد الفلاحي، رهين الصدفة، في ظ= 604; استمرار الاعتماد عل= 09; الدراسات التقنية وحدها كقاعد= 77; لتنمية اقتصادية وا= 80;تماعية وثقافية.

فلقد ظلت جهود الدولة في المغرب منصب= 77; على التنمية الفلاحية، في المدارات الكبرى بمعز= 04; عن التنمية القروية، فبرزت التجه= 10;زات العصرية في هذه المدارا= 78; بوجه الدخيل في بيئة إنسانية = 04;ايسمح مستوى تطوره= 75; بتحقيق التفاعل المنشود بين = 575;لتجهيزات المتطورة والإنسان المتخلف، ول= 05; تكن الاختيارات الاقتصادية التي أعطت الأولوية للأرض، تسمح بإعطاء للمك= 75;تب الجهوية للاستثمار الفلاحي مهام تنموية أكثر شمولية لجعل منها دينامو التنمية القروية في هذه المدارات، لضمان تفاعل إيجابي بين الفلاح والتجهيزات العصرية الم= 81;يطة به. ولذل= 603; ظلت مساهمة الفلاح في استثمار هذه التجهيزات والاستفادة من تدخلها النوعي، = 5;حدودة. وهذا ماي= 01;سر المردود¡= 0;ة المتواضعة للفلاحة في مجموع المدارات المسقية، سواء من حيث الإنتاج النباتي أو الحيو= ;اني.

ولذلك فإن واقع الفلاحة المغربية هو انعكاس لمست= 08;ى نمو المجتمع المغربي عامة، والمجتمع القروي خاصة= 48; الذي يشكل الفلاح عمود= 07; الفقري.

وتحتم هذه العلاقة الجدلية بين التنمية الوطنية والتنمية القروية والتنمية الفلاحية، البحث عن صيغ تنموية تكاملية تنطلق من الف= 604;اح، كخلية قاعدي= 77; في الوسط القروي، لبناء تصور جديد لتنمية ترتكز على الاستثمار الأمثل لعنا= 89;ر الانتاج المتاحة والمتوفرة، بإشراك جميع الفعاليات الوطنية الإدارية والاقتصادي= 7; والاجتماعي= 7; والثقافية و= 75;لمهنية والسياسية ف= 10; تعبئة هذه العناصر، لم= 08;اجهة النقص، في بع= 590; العناصر الاقتصاديةš= 8; المترتب عن التغييرا= 78; العميقة الجارية في ا= 604;بيئة الاقتصادية الدولية.

ويقتضي الأمر إعادة النظر في منطلقات مناهجنا التربوية المدرسية والحزبية، وفي قواعد سلوكنا الإداري. كما يقتضي الأمر = 605;كافحة النزعة الفردية والعقلية القبلية الم= 78;حكمة في العلاقات بين القطاعات، ب= 04; وبين وحدات القطاع الواحد، بهد= 01; خلق إنسان جديد لاي= 06;ظر إلى مصالحه بمعزل عن بيئته، و= 04;ابمعزل عن المصلحة الوطنية، ومتشبع بروح العمل الجما= 93;ي للتغلب على مايعترضه كفرد من عوائق.

أحمد ت = 1;اسكا

الأرض والحياة - العدد 27 – يناير 1997